曼联主帅索尔斯克亚喜欢将“俱乐部DNA”挂在嘴边，然而如今曼联成绩糟糕，俱乐部DNA听起来更像是一个笑话，而不是球队制胜的武器。在笔者看来，DNA只能成为工具，当它没有相应的作用时，就该将其抛弃，而不能成为战绩糟糕的借口。

现在似乎非常流行谈论“DNA”的话题。正确使用“DNA”，它确实能够帮助球队展现出更大的力量——就如同“英格兰DNA”将三狮军团各年龄梯队串联在一起，展现出了更强大的力量。然而，在俱乐部的DNA并不是这个意思。“俱乐部DNA”似乎只是“聘请一名前球员担任主教练，掩盖一切问题”的同义词，而不是用来指导从招募到球队规则等一切事物的俱乐部基本理念。

就拿索尔斯克亚本人来说，他之所以被选为教练，不外乎是曼联的名宿。他被认为是当下曼联与弗格森时代曼联辉煌时期之间的一个纽带。但是明眼人都看得出来，索尔斯克亚与弗格森能力相差十万八千里。

所谓的“俱乐部DNA”更多只是一种安慰，是球队老板试图让球迷回忆起曾经的辉煌时光，球迷与球队之间的分歧从来没有如同现在这么大，球队为了追逐商业利益，肆意榨取当地球迷的利益。不仅门票价格水涨船高，比赛开球时间也很随意。选择一位拥有所谓“俱乐部DNA”的主教练，似乎即时他们缩小这种分歧的一种方式，也是重新联系俱乐部真正球迷的一种方式。也就是说，拥有一个具有“俱乐部DNA”，并不是完全为了成绩考虑，或许成绩因素并不是最重要的。

因此，所谓的俱乐部DNA是一种短期内让球迷们安定下来的廉价方式，但为了未来的成功，球队往往需要真正的改变，而这种改变或许会带来一些风险。这种风险或许是成绩上的也或许是商业上的。但是用俱乐部DNA作为借口，用成绩差为代价，只能是舍本逐末。